CHOIX DU CAPTEUR CCD POUR UN C11 :
QUESTIONS ET REPONSES tirées d'un forum !
------------------------------------------------------------------------------------------
C'est surtout le Ciel profond qui est contraignant avec un SC.
Un capteur de 12 mm serait bien (16 mm de diagonale est un grand maximum).
------------------------------------------------------------------------------------------
Le choix du CCD dépend surtout de l'usage qu'on va en faire.
D'emblée j'attire l'attention sur la focale du C11 :
Au minimum de focale +/-1764 mm avec un bon réducteur 6.3
et focale de 2800mm sans réducteur (F/D 10) au foyer.
A ces focales le guidage parallèle devient délicat, même avec une G11.
Il faut vraiment travailler à 0.5" d'arc et c'est dur en longue pose.
Donc le choix du CCD est important :
Un mono capteur avec les restrictions d'usage liée à la focale !
Un monocapteur avec un diviseur optique ( je ne sais pas si ça marche bien avec un C11) ?
Utiliser uniquement ton C11 avec un réducteur.
Partir sur un CCD type SBIG.
------------------------------------------------------------------------------------------
Le choix d'un capteur pour une optique SC n'est pas facile.
D'un coté il existe la contrainte de l'échantillonnage associée à la focale et de l'autre le champ exploitable d'un SC qui déforme dans les coins, même avec un bon réducteur.
En binning c'est bien, on augmente l'échantillon, mais on réduit l'image par 2!
Donc recadrage problématique, sur un objet par exemple.
Je sais, je l'ai vécu avec les Arp et le Kaf 1603... On "tombe" à 800x600 en binning 2 et c'est just just..
Il faut donc un capteur avec beaucoup de pixels pour que l'image binnée reste assez grande.
Mais cela nécessite des larges capteurs, mais les larges capteurs ne sont pas exploités sur tout le champ... on tourne en rond..
------------------------------------------------------------------------------------------
L'échantillonnage critère fondamental pour un choix de CCD
FSQ 106 + ST8 cela fait un champ 1/2' X 1' et l'échantillonnage CP est parfait
C11 à F6.3 + ST8 en binning 2 X 2 c'est parfait aussi
------------------------------------------------------------------------------------------
BINNING :
En binning 2x2:
Les 2X2 pixels contigus sont pris comme un gros pixel unique.
Prenons un objet comme M1, le C11 et une CCD Atik 314L (taille photosite : 6.45 microns)
En binning 1X1
C11 à F10 --> champ 11' X 8' ==> échantillonnage 0.48" d'arc
C11 à F6.3--> champ 17' X 13'==> échantillonnage 0.76" d'arc
L'échantillonnage n'est pas au top, il faut passer en binning 2 X 2 pour s'approcher d'une valeur de 2" d'arc.
En binning 2 X 2
C11 à F10 --> champ 11' X 8' ==>échantillonnage 0.95" d'arc
C11 à F6.3--> champ 17' X 13'==> échantillonnage 1.52" d'arc
En couplant les photosites 2 X 2 à la prise de vue, le champ sur le capteur ne CHANGE PAS, l'échantillonnage est meilleur mais toujours pas exceptionnel.
Conclusion, si on veux faire de la HAUTE RESOLUTION avec un C11 à F/D 6.3, le SEUL paramètre ou on peux encore jouer c'est de prendre une taille de photosite supérieure.
Idéalement il faut acheter soit :
-une CCD avec des photosites de 9 microns à utiliser en binning 2 X 2.
-une CCD avec des photosites de 17 microns à utiliser en binning 1 X 1.
Comme on vise des petits objets (ARP par ex) on n'a pas l'utilité d'un grand capteur donc:
ST7, ST8, ATIK 16 etc..tout capteur avec des photosites > 8.5
--------------------------------------------------------------------------------
Par contre C11 et CP avec des pixels petits ......attention à l'échantillonnage ..tu vas dans le mur.
Même à 6.3 tu seras obligé de travailler en binning 2 x 2 OU 3 x 3 pour de la haute résolution.....
Des compromis à faire (champ, résolution, temps de pose)
--------------------------------------------------------------------------------
Pas simple mais au moins trois choses:
1: Ciel profond (CP) : Objets lointains mais pas forcément étendu comme M42 ou andromède mais plutôt ARP.
La notion de CP englobe plus que le concept de grand champ.
On peut faire du ciel profond sur des objets ARP sans couvrir un champ immense.
Il faut optimiser l'échantillonnage à l'imageur utilisé, ceux qui saisissent par exemple IC434 font du CP.
ET pourtant, cela tient juste dans un SC 12" réducteur F/D 6.3 et Atik 16.
Aussi, faire du CP dans le sens propre du terme, c'est aller chercher des objets aussi petits soient-ils, aussi loin soient-ils et ce en dehors de
toute notion de champ.
2: Grand champ obtenu avec une focale de 20 mm à 900 mm.
3: L'échantillonnage pour du CP doit approcher 2"arc/photosite est pas mal étant donné les turbulences que l'on a en France.
L'échantillonnage se calcule par la formule :
e = 206(taille du pixel/focale)
Avec un C11 on a une focale de 2800 mm (F/D 10) et 1764 mm avec le réducteur (F/D 6.3).
Pour fixer les idées sur un objet connu comme M42 :
1: Avec un APN 350D ou CP8-MS, M42 ne tiens déjà pas dans ces grands capteurs même à 6.3 on sera obligé de faire une mosaïque de 6 photos pour l'avoir entière....
2: L'échantillonnage sera de 0.63" d'arc en binning 1 x 1, 1.26" d'arc en binning 2 x 2 ..donc c'est pas TOP non plus !!
3: Avec une SBIG STL11000, M42 tiendra tout juste et on devra travailler en binning 2 x 2 pour obtenir un échantillonnage de 2.1" d'arc
Donc si on veux faire NG7000, la rosette, M17.. imaginez le nombre de mosaïques
Pour un C11 :
1: La focale est toujours trop grande, on ne peut pas la descendre vers 600 mm, 900 mm,
2: Le champ couvert est toujours trop petit.
Solutions:
1)- Trouver une CCD avec des photosites de 18 microns.
2)- Une lunette ORION 80ED en parallèle ou encore mieux une lunette Takahashi FSQ-106ED en parallèle.
3)- Adapter le dispositif de chez Starizona :
cliquer ici
--------------------------------------------------------------------------------
Je possède un C11 et je l'ai équipé d'une caméra CCD SBIG ST9.
Ce choix s'est effectué sur le calcul de l'échantillonnage, la caméra possède un capteur 512x512 avec des pixels de 20 microns.
Cette configuration permet de prendre des images avec ou sans réducteur de focale (résultante 1764 mm de focale avec correcteur 6.3), et d'avoir une dynamique
importante malgrés la faible luminosité de l'instrument.
La liste des objets à photographier est très importante malgrés le champ réduit de la caméra.
IC 434 est superbe en H-Alpha ainsi que M1,M27,M57, et ainsi de suite.
Il faut quand même ajouter un porte oculaire motoriser ou non pour affiner la mise au point, cela évite de ce prendre la tête avec le shifting.
Il ne faut surtout pas de flexion entre ta caméra et le tube pour éviter d'avoir des étoiles déformées sur tes images.
--------------------------------------------------------------------------------
Tout est affaire de compromis aussi (simple/double capteur, rendement, format, prix, qualité du site, etc..)
La ST9 est un très bon choix avec ses ENORMES photosites de 20 microns.
Par contre si on veut aussi imager d'autres objets plus larges que les ARP ou avoir un format d'image RECTANGULAIRE on peux quand même descendre en taille.
------------------------------------------------------------------------------------------
ST9 c'est parfait pour F 10 ET F 6.3 mais format.... CARRE
ST8XME en binning 2X2 c'est parfait à F 6.3 mais format RECTANGULAIRE.
Donc 9> photosite <20
------------------------------------------------------------------------------------------
Le réducteur de focale OPTEC Maxfield 010 F/D 3.3 ne fonctionne pas avec un KAF1600 on a une perte de 80% de lumière sur les bords extrêmes !
|
|
